Анализ и выбор микропроцессорных средств защиты систем электроснабжения

Страница 3

Познакомившись с Micom P123 и SPAC801, приходим к выводу, что по набору защит они одинаковы, поэтому рассмотрим по дополнительным функциям:

1. Габаритные размеры у Micom P123, в 2 раза меньше SPAC801;

2. Micom P123 имеет 4-х строчный ЖКД, а SPAC801однострочный с тремя символам;

3. Micom P123 выражает реальные величины, а SPAC801 – в относительных, требуется перерасчет;

4. Micom P123 регистрирует до 75 аварий и переходных процессов, SPAC801только 5 последних событий и срабатывает индикатор;

5. Различные функции терминала Micom P123 можно связать между собой с помощью логических элементов, SPAC801 жестко забитая логика вывод защиты через диаграмму ключей, нет возможности логической связи.

Из данной таблице можно сделать вывод, что микропроцессорная защита Micom P123, превосходит по некоторым функциональным параметрам. Также следует учесть тот факт, что персонал Березниковских электрических сетей ознакомлен с микропроцессорами фирмы «ALSTOM» – это и является главным критерием для их установки на подстанции.

Страницы: 1 2 3