Гидравлические сопротивления трубопроводов и гидромашин

Страница 3

Табл. 1. Результаты снятых показаний

№ опыта

Показания диф- манометра, мм. Рт. Ст.

Подача насоса Q,10-3 м3/с

Давление в нагне-тательном трубо-проводе Рн, Н/м2

Давление во всасы-вающем трубо-проводе Рвс, Н/м2

Полный напор Н, м вод. Ст.

Потребляемая мощность

КПД,%

Nтеор., кВт

Nгидр., кВт

5

20

0.39

1.8

-0.06

19.160245

0.073305

0.26

28.1943

1. По калибровочному графику определяем расход воды , м3/с в зависимости от перепада давления на дифманометре.

2. Напор насоса определяется по уравнению:

, где:

– давление на линии нагнетания, Н/м2

– давление на линии всасывания, Н/м2

g – ускорение свободного падения, м/с2

– плотность воды при t=200C, 1000 кг/м3

– расстояние между местами присоединения приборов, 0,2м

3. Теоретическая мощность насоса

4. Коэффициент полезного действия:

По полученным данным строим графические зависимости H-Q; N-Q; η-Q, строим характеристику сети (Н-Q):

Рис. 2. Характеристика сети (Н-Q)

Рис. 3. Графическая зависимость N-Q.

Рис. 4. Графическая зависимость η-Q

Вывод: осуществлено практическое знакомство с насосной установкой и проведены испытания с необходимыми замерами. Построена характеристика сети (Н-Q); наложение графиков H=b(Q) и Hc=b(Q) показало, что в процессе эксперимента рабочая точка насоса не была получена.

Построены характеристики H-Q; N-Q; η-Q, откуда следует, что при увеличении подачи воды полный напор насоса незначительно уменьшается; при этом возрастают КПД насоса и потребляемая мощность. Данные тенденции объясняются тем, что в процессе эксперимента рабочая точка насоса не была достигнута.

Страницы: 1 2 3