Гидравлические сопротивления трубопроводов и гидромашин
Табл. 1. Результаты снятых показаний
№ опыта |
Показания диф- манометра, мм. Рт. Ст. |
Подача насоса Q,10-3 м3/с |
Давление в нагне-тательном трубо-проводе Рн, Н/м2 |
Давление во всасы-вающем трубо-проводе Рвс, Н/м2 |
Полный напор Н, м вод. Ст. |
Потребляемая мощность |
КПД,% | |
Nтеор., кВт |
Nгидр., кВт | |||||||
5 |
20 |
0.39 |
1.8 |
-0.06 |
19.160245 |
0.073305 |
0.26 |
28.1943 |
1. По калибровочному графику определяем расход воды , м3/с в зависимости от перепада давления на дифманометре.
2. Напор насоса определяется по уравнению:
, где:
– давление на линии нагнетания, Н/м2
– давление на линии всасывания, Н/м2
g – ускорение свободного падения, м/с2
– плотность воды при t=200C, 1000 кг/м3
– расстояние между местами присоединения приборов, 0,2м
3. Теоретическая мощность насоса
4. Коэффициент полезного действия:
По полученным данным строим графические зависимости H-Q; N-Q; η-Q, строим характеристику сети (Н-Q):
Рис. 2. Характеристика сети (Н-Q)
Рис. 3. Графическая зависимость N-Q.
Рис. 4. Графическая зависимость η-Q
Вывод: осуществлено практическое знакомство с насосной установкой и проведены испытания с необходимыми замерами. Построена характеристика сети (Н-Q); наложение графиков H=b(Q) и Hc=b(Q) показало, что в процессе эксперимента рабочая точка насоса не была получена.
Построены характеристики H-Q; N-Q; η-Q, откуда следует, что при увеличении подачи воды полный напор насоса незначительно уменьшается; при этом возрастают КПД насоса и потребляемая мощность. Данные тенденции объясняются тем, что в процессе эксперимента рабочая точка насоса не была достигнута.