Технические параметры синхронных генераторов

Страница 1

Принятая энергетическая программа Республики Казахстан предусматривает завершение формирования основных узлов в единой энергетической системе страны с тем, чтобы повысить её манёвренность и надёжность. Это будет достигаться строительством новых тепловых станций на западе страны и работающих на газе, на северо-востоке страны будет предложено строительство мощных КЭС на базе Экибазтуских углей с последующей транспортировкой избытка электрической энергии зарубеж в Россию и Китай. Планируется строительство новых ЛЭП высокого и сверхвысокого напряжения с тем, чтобы направить потоки электроэнергии с востока и северо-востока в направлении юга и запада страны.

В перспективе для более надёжного и полного обеспечения центра страны и особенно юга электрической энергией возможно строительство атомной теплоэлектростанции в районе о. Балхаш. На юге страны возможно строительство нетрадиционных источников электрической энергии – ветровых и солнечных электростанций. Электроснабжение малых изолированных потребителей расположенных в труднодоступных районах возможно осуществить от небольших газотурбинных генераторов.

2. ВЫБОР СИНХРОННЫХ ГЕНЕРАТОРОВ

Таблица 1.«Технические параметры СГ»

Тип генератора

Рном

МВТ

Sном

МВА

Uном

кВ

cos

φ  

Iном

А

X"d

о. е.

n

об/мин

ТВФ-120-2У3

120

125

10,5

0,8

6,875

0,192

3000

ТВВ-220-2ЕУЗ

220

258,3

15,75

0,85

8,625

0,1906

3000

Источник: (уч. 1, стр. 610), (уч. 2, стр.76-103)

X" d- сверх переходное индуктивное сопротивление в относительных единицах (о. е.)

3. ВЫБОР ДВУХ СТРУКТУРНЫХ СХЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ

Рис. 1 Вариант – I

Рис. 2 Вариант – II

Расход мощности на с. н. одного генератора:

Рс.н.=×Pном.г; =5% [уч. 1 стр. 445 таб. 5,2]

Рс.н.=×120=6 МВт – для генераторов ТВФ-120-2УЗ

Рс.н.=×220=11 МВт – для генераторов ТВВ-220-2ЕУЗ

Расчёт перетока через АТ связи I – варианта

Pпер.max =2×120-2×6-260=-32 МВт

Pпер.min=2×120-2×6-230=-2 МВт

Расчёт перетока через АТ связи I – варианта

Pпер.max =3×120-3×6-260=82 МВт

Pпер.min=3×120-3×6-230=118 МВт

Вывод: I - вариант по перетоку мощности более экономичен.

Провожу расчёт реактивных составляющих

Qс.н.=Рс.н.=cos

С. Н. Qc.н.=Рс.н ­×=6×=4,2 МВар

Страницы: 1 2 3 4 5 6